1937年，在延安延河岸边，一个经过长征的考验、战功赫赫的红军领导干部堕落为杀人犯，被处以死刑。这就是轰动一时的“黄克功事件”。从革命功臣到罪不可恕者，如此巨变其实并非全无端倪，比如他居功自傲，骄横自负，总把“老子当年”挂在嘴上，脾气暴躁，一言不合就出口伤人。天使与魔鬼之间，或许就隔着若干类似细节。

　　“天使”与“魔鬼”，实际上是事物的两个极端状态。“天使”寓指理想的好状态，“魔鬼”则是大家都不愿看到的糟糕结果。“天使”与“魔鬼”之间，看似相差万里，实则近在咫尺，彼此的转换往往取决于几个关键细节，或存乎看似偶然的一念之间。若处理得当，“魔鬼”也会变成“天使”，反之，“天使”可能堕落为“魔鬼”。前苏联宇航员邦达连科，原本排在“人类登上太空第一人”加加林之前，是乘坐飞船的第一人选，就因为在一次训练结束时，随手将擦拭传感器的酒精棉扔到一块电极板上，引发船舱大火，其本人重度烧伤，不治身亡。“天使”和“魔鬼”，终因一个随手的细节而易位。

　　腐败也是如此。分析近年来查处的违纪违法典型案例，腐败分子腐化堕落，都有一个量变到质变、小节到大错的过程，都是从一些吃点、喝点、拿点、玩点等看似不起眼的“小节”开始的。俗话说，针尖大的窟窿能透过斗大的风。一个人，一旦在思想深处给不良念头打开缺口，于言行微处为不正之风裂开缝隙，就极可能成为诱发腐败的直接动因。从王敏、万庆良、秦玉海、杨栋梁等十八大后落马的“老虎”身上，都能找到类似经历。

　　第二次世界大战期间，在伦敦英美后勤司令部墙上，醒目地写着一则谚语：因为一枚铁钉，毁了一只马掌；因为一只马掌，损了一匹战马；因为一匹战马，失去一位骑手；因为一位骑手，输了一次战斗；因为一次战斗，丢掉一场战役；因为一场战役，亡了一个帝国。说法虽属极端，但也说明，有时候细节能够影响全局。全面从严治党是个“瓷器活”，务必精雕细琢，坚韧顽强。比如，对干部的监督管理，不仅要“听其言”，还要“观其行”，不仅要管“8小时以内”，还要管“8小时以外”，不仅要多听普遍反映，也要善于打捞个别意见，于细微之处了解本质，从弦外之音发现问题。“总是细雨好浇田”，管党治党的工作越是严、细、深、实，就越能“于细微处见真章”。

　　一次雪崩，每一片雪花都有责任。事物的发展变化，每个细节都可能是关键，切不可掉以轻心。有这样一个警示：如果对一件事该不该做感到犹豫，不妨先问问自己，假如最亲近的家人凝视着你，假如记者的摄像头正对着你，假如法官犀利的目光投向你，你会继续还是收手？如果对党员干部的教育监督，能够这样渗透到干部培养、选拔、管理、使用的每一个环节，“天使”变成“魔鬼”的几率就会大大降低。（完颜平）